lunes, 8 de marzo de 2010

Shutter Island (2010)

Vaya por delante que soy de quienes piensan que ya resulta agobiante la manía que le ha dado a Scorsese con tener a DiCaprio en todas sus películas, y de que no le tengo especial inquina al actor por ser un guaperas o porque idiotizara a media humanidad femenina con Titanic, y, además, vaya también por delante que DiCaprio me parece un buen actor, sin más: ni el genio electrizante del que hablan unos, ni el gran paquete que comentan otros. Lo que sí creo es que no es De Niro ni Harvey Keitel, y no me hace olvidar que es DiCaprio en un nuevo papel. Tener su presencia tan continua en el cine de Scorsese me resulta algo pesado, y no acabo de entender que perra le ha dado al director con DiCaprio. Y bien, dicho esto, vayamos con la peli.

De entrada, Shutter Island tiene varias cosas a favor: una buen guión basado en una, presumo, buena novela de Dennis Lehane, autor también de Mystic River. Como he dicho al salir del cine, voy a tener que empezar a leer a Lehane, el tipo se saca unas historias extrañas de la manga que son realmente entretenidas. Otro punto a favor es que en la peli no sale Mark Wahlberg, y no hay Boogie Nights que valgan; todo perro tiene su día, que cantaba Bon Scott. Si en una peli no sale el amigo Wahlberg, punto a favor.

Bueno, pues he de decir que Shutter Island es la película de Scorsese y DiCaprio que más me ha gustado junto a Gangs de Nueva York. La trama me ha parecido entretenida, la ambientación del extraño manicomio-penal durante la parte inicial del film está muy cuidada, y hay unas cuantas contadas escenas inquietantes (¿lo más cercano al terror gótico que veremos en el cine de Scorsese?) muy conseguidas, y otras de un lirismo mórbido (léase la escena a ritmo de Mahler) que me han parecido bastante bellas. Además, a DiCaprio le he visto bastante bien, aunque un poco más y su compi policía Mark Ruffalo le eclipsa; Ben Kingsley está sobrio y elegante, tan bien como siempre, y Max Von Sydow, sin esforzarse ni casi aparecer en la película, demuestra que está por encima de todos los demás. Al fin y al cabo la veteranía es un grado.

No resaltaría elementos especialmente negativos que empañen la sensación general de buena película que me he llevado. Quizás, entre tanto flashback y ensoñación, hacia la última parte del film había en algunos momentos como un poco de confusión, y uno no acababa de tener claro si lo que se veía era realidad o ficción, pero presumo, claro está, que así lo quería Scorsese, que no es un recién llegado. No sé si para quien haya leído demasiado sobre la peli, esté demasiado atento o sea un experto historiador de la Segunda Guerra Mundial, el final no le pillará de sorpresa, lo que quizás le arruine la diversión. Yo me he dejado llevar sin problemas hasta el final, y sin parecerme un final rompedor, pues bueno, algo hay.

Pues nada, Shutter Island es una buena película con gran fotografía, técnica y demás, que al fin y al cabo aquí tenemos a Scorsese y no a quien sea que haya rodado el último blockbuster de turno. Sólo que sigo preguntándome si el amigo Martin se cansará de DiCaprio, si se cansará de poner su talento al servicio del cine más rentable, o si por el contrario hemos de resignarnos no ya a que nos regale otro Toro Salvaje o Casino, si no simplemente que Scorsese vuelva hacer cine de autor, su cine, algo en lo que realmente crea. No digo que Martin no crea en una historia como Shutter Island al rodarla pero da la sensación de que ya casi rueda como dejándose llevar. Pero eso ya son cosas mías supongo.

16 comentarios:

John P. Maaaula dijo...

La película tiene buena pinta, por el argumento, director y actores, pero comparto tu opinión en lo referente a Di Caprio y su aportación. A mi como actor no me provoca "ni frio ni calor".

Un saludo

sammy tylerose dijo...

Casualmente, tb la vi ayer. Aunque esta película la podría haber dirigido tanto Scorsese como Shyamalan o Perico de los Palotes (es decir, el italoamericano se ha dejado la personalidad en casa), es una buena cinta. Entretiene bastante y hasta que no salen las letras crees que aún habrá un nuevo giro, nunca te las tienes todas. Ahora, me falla DiCaprio, no sufro por él, no se si me explico ...

Noemí Pastor dijo...

En Semana Santa no me puedo ir de vacaciones porque tengo que ver esta peli y un montón más, que llevo retraso. A mí no me molesta esa afición de Scorsese por Di Carpio. Dio buenísimos resultados en "Infiltrados"

TSI-NA-PAH dijo...

Yo no tengo ningun problema con DiCaprio, ya paso su epoca principiante y del Titanic de las narices!.No creo que lo haga tan mal, ademas demuestra como persona no ser tan arogante y hortera como muchos otros que van de "grandes actores".Claro esta que no es ni DeNiro , ni Keitel o Pacino. Pero por algo le gustara a Scorsese, que es unos de los pocos que aun ofrecen cine comercial de calidad.
Un abrazo

CaminanteDeNoche dijo...

Gracias por recordarlo, tengo tantas pendientes de ver que había olvidado esta, y es una que no quiero esperar a dvd.

Un abrazo

Angel dijo...

Totalmente de acuerdo contigo. Sin más DiCaprio excelente dentro de su trabajo en esta cinta, está claro que no es Jeff Bridges, por ejemplo, pero tiempo al tiempo.

supersalvajuan dijo...

¿Sólo manía? LLama dinero al dinero.

isobel dijo...

jo que me ha desaparecido Bronco Billy, feliz semana, sera que se actualiza esto antes por el reader, un beso

günner dijo...

Joder, el primer bloque sobre la relación Scorsese-Di Caprio parece que lo escribí yo! jejeje

Además a mi de ese tandem sólo me gustó, y mucho, Gangs of New York (supongo porque también estaba un magistral Day-Lewis)...

No tenía pensado ir a verla porque me habían hablado regulero de ella, pero ahora igual me lanzo!

Il Cavaliere dijo...

Shutter Island también está en la lista de pendientes, a pesar de DiCaprio...ja, ja, ja


Gran post, si señor!

Saludos

Eurice dijo...

Bueno quizá Scorsese sea su "padrino" :) ja,ja,ja.
Ni es De Niro, ni Keytel y nunca será Pacino, no he visto la peli My lord, pero la veré.
Gracias por felicitarme
Un beso

Angus dijo...

Joer que ganas tengo de verla, pero no convenzo a la parienta...
Comparto al 100% la opinión sobre DiCaprio.
Scorsese es el puto amo. Aun cuando no hace sus pelis más personales, el resultado siempre es excepcional. Mira El cabo del miedo...
En cuanto a su predilección por DiCaprio, me temo que también hay un componente de necesitar tener un gancho para atraer a la gente a las salas, por mucho Scorsese que sea la inmensa mayoría de los espectadores se mueven por los actores, no por los directores.

raúl dijo...

es el mismo idilio que tiene burton con jhonny depp. empeño, casi. este domingo vi "todos están bien" de robert de niro. sin comentarios. me da rabia que los grandes hagan estos pestiños. lo de al pacino es de traca también.

taratela dijo...

Pues he de decir que a mi DiCaprio me encanta desde "A quién ama Gilbert Grape" y no porque sea guapete, que sinceramente no me lo parece, sino, porque se mete en cualquier personaje con una facilidad pasmosa. (añadir que no lo soporto en titanic)
Y de la peli, aunque predecible si has leído "los renglones torcidos de dios" te engancha hasta el final, y eso es muy complicado cuando sospechas el final desde el principio. Con una fotografía muy buena, pero como dices, no un peliculón.

Saludetsss

Perem dijo...

No he visto todavía la película, digo lo mismo que Il Cavaliere, la tengo en la carpeta de pendientes. Eso si, desde aquí voy a romper una lanza en post del amigo DiCaprio que sin ser evidentemente un De Niro creo que tiene tablas suficientes para ser de lo mejorcito que se puede ver actualmente, evidentemente con permiso de Depp y de Norton.

Un saludo, master.

Möbius el Crononauta dijo...

John P: a mi tampoco me entusiasma, quizás eso sea lo peor, que me suele dejar indiferente.

Sammy: falta de empatía. Una buena cinta, en efecto, y sí, demasiado impersonal para contentar del todo a los fans acérrimos de Scorsese

Noemí: a mi no me parecieron tan buenos ciertamente. Preferiría que fuera variando de actor, pero no están los tiempos para experimentar

Tsinapah: no digo que lo haga mal, lo hace bien, pero tampoco me parece el genio de la interpretación del que hablan algunos. Pero bueno, ya se sabe, los gustos y los culos...

Caminante: las pendientes, nunca tendremos tiempo para toda, maldición

Angel: bueno, cierto es que Jeff tampoco nació sabiendo... el tiempo dirá

supersalvajuan: Scorsese se quedó muy tocado con eso del dinero, por desgracia

isobel: desapareció pero ha vuelto

günner: bueno, la peli está bien, si eso te basta para pagar la entrada, pues ya sabes

IlCavaliere: hay que verla, a pesar del amigo DiCaprio

Eurice: pues si es su padrino, va siendo hora de que Luca Brasi haga algo

Angus: debo decir que El cabo del miedo no me parece excepcional, pero era bastante mejor que ésta, por ejemplo. Pero bueno, "Shutter Island" tampoco es una tontería

raúl: yo a Johnny Depp con Burton le veo más, pero tampoco me importaría que cambiara más a menudo, aunque fuera para ver que pasa

taratela: curiosamente un amigo también me comento esa novela. Alguna día la he de leer. De DiCaprio, bueno, no me entusiasma tanto como a ti, pero tampoco me parece una boñiga de actor

Perem: pues yo veo bastante más versátil a un Giamatti que a DiCaprio, o incluso un Depp si me apuras y vamos a los guapos